deadline-day banner
Jamie Leweling
Date of Birth 26.02.2001
Age 23
Nat. Germany  Germany
Height 1,85m
Loan contract Jun 30, 2024
Position Right Winger
Foot both
Current club VfB Stuttgart

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 3846
3446
4--

Jamie Leweling [18]

Jul 13, 2023 - 3:11 PM hours
Jamie Leweling [18] |#431
May 4, 2024 - 7:02 PM hours
Zitat von Outlaw
Zitat von Simplify

Zitat von vanger

Ähnliche Urteile gab es auch reichlich über Führich, oder?

Könnte mir vorstellen, dass er mit 23 Jahren noch lange nicht am Ende der Entwicklung ist und gerade sowas noch lernt!


Parallelen zu Führich sehe ich zumindest nicht. Auch ist es eine andere Situation, Führich hatte ja laufenden Vertrag. Unabhängig davon geht es um die Ablöse von 6 Millionen! Das sollte man in einer Diskussion nicht ausklammern. Ich finde es auch schade, sollte uns Leweling verlassen. Die Frage ist, ob wir für 2 Millionen mehr nicht einen deutlichen Upgrade bekommen oder ob wir uns 6 Millionen überhaupt leisten können.


hast Du denn ein upgrate in dieser Preisklasse?


Tchaouna, Minda und Maza werden ja bereits gehandelt, die diese Position spielen können. Gruda von Mainz wäre teuer.

Deine Fragestellung ist schon richtig. Nichts anderes habe ich gesagt. Das muss dann Wohlgemuth beurteilen, ob man einen Upgrade für das Geld bekommt.
Jamie Leweling [18] |#432
May 4, 2024 - 7:37 PM hours
Zitat von Odenwaldkauz
Zitat von ostalbler

Ich wäre hier auch vorsichtig. Die überdurchschnittle Performance vieler Spieler ist dem Anfangshype i.V dem hierauf folgenden Flow geschuldet. Dumm daher aktuell für den VfB, aber verständlich wenn man das Risiko (im Gegensatz zu anderen die schon "länger" liefern ) nicht eingehen will...


soso,
in Kontext Leweling Verpflichtung ist die "überdurchschnittliche" Performance dem Hype und dem Flow "geschuldet".
Ansonsten ist man sich hier ja eher einig, dass die Performance dem Trainer geschuldet, oder besser gesagt, zuzuschreiben ist.

ich persönlich würde das Risiko bei Leweling aufgrund der Eckdaten wie Alter, Leistungsfähigkeit-Potential, Charakter, Physis/Robustheit als überschaubar bezeichnen und die Ablöse daher als vertretbar. Zudem sehe ich Leweling auch unabhängig von dieser weit überdurchschnittlichen Saison als Spieler, der genau in unseren Weg passt.

Da würde ich das Risiko bei Undav wesentlich höher sehen, wenn man da 20Mio Ablöse und 5Mio Gehalt zahlen würde. Auch wenn der diese Saison mega performt hat und ein feiner Kerl ist. Wenn nächste Saison mit dreifach Belastung es mal nicht so laufen sollte, wäre ich ganz ganz vorsichtig mit Mega-Gehältern. Denn diese Spieler bekommst du dann auch nicht mehr von der Gehaltsliste, wenns beim Spieler oder der Mannschaft nicht mehr laufen sollte.


„Leistung aktuelle Saison ok, aber nächste Saison bestätigen“- das wird dir jeder Trainer bei so einer Spieler Situation sagen, bevor man in s Risiko geht.

•     •     •

mir haltet zamme ganz egal was au kommt - VfB i steh zu dir - VfB was auch passiert - mir halted zueinander - nix und niemand tut uns weh - so sind wir - so isch der VfB
Jamie Leweling [18] |#433
May 4, 2024 - 7:40 PM hours
Zitat von mareno
Zitat von Outlaw

Zitat von Simplify

Zitat von vanger

Ähnliche Urteile gab es auch reichlich über Führich, oder?

Könnte mir vorstellen, dass er mit 23 Jahren noch lange nicht am Ende der Entwicklung ist und gerade sowas noch lernt!


Parallelen zu Führich sehe ich zumindest nicht. Auch ist es eine andere Situation, Führich hatte ja laufenden Vertrag. Unabhängig davon geht es um die Ablöse von 6 Millionen! Das sollte man in einer Diskussion nicht ausklammern. Ich finde es auch schade, sollte uns Leweling verlassen. Die Frage ist, ob wir für 2 Millionen mehr nicht einen deutlichen Upgrade bekommen oder ob wir uns 6 Millionen überhaupt leisten können.


hast Du denn ein upgrate in dieser Preisklasse?


also am Anfang hieß es mal 4,5 Mio € KO dann 5 und jetzt sind wir schon bei 6 Mio €. Was stimmt denn jetzt? Für 4,5 - 5 Mio € wäre er ein Schnapper und selbst 6 Mio € würde ich hier als gut angelegtes Geld ansehen. Bin mir sicher das er mit der Zeit noch besser wird. So unpassend finde ich auch den Führich Vergleich nicht, mit 23 Jahren sind die Spieler halt noch überhastet und treffen viele Fehlentscheidungen, Führich, Guirassy und Undav sind mit ihrer Reife natürlich viel weiter und vondemher auch viel effizienter.


Dazu hat die Berliner Zeitung kürzlich einen Bericht gebracht. Die KO für Leweling ist wohl abhängig von den Leistungsdaten und Spielzeiten. Deshalb ist der Wert gestiegen und kann wohl auch noch leicht weiter ansteigen.
Jamie Leweling [18] |#434
May 5, 2024 - 9:39 AM hours
Zitat von Parensen
Zitat von mareno

Zitat von Outlaw

Zitat von Simplify

Zitat von vanger

Ähnliche Urteile gab es auch reichlich über Führich, oder?

Könnte mir vorstellen, dass er mit 23 Jahren noch lange nicht am Ende der Entwicklung ist und gerade sowas noch lernt!


Parallelen zu Führich sehe ich zumindest nicht. Auch ist es eine andere Situation, Führich hatte ja laufenden Vertrag. Unabhängig davon geht es um die Ablöse von 6 Millionen! Das sollte man in einer Diskussion nicht ausklammern. Ich finde es auch schade, sollte uns Leweling verlassen. Die Frage ist, ob wir für 2 Millionen mehr nicht einen deutlichen Upgrade bekommen oder ob wir uns 6 Millionen überhaupt leisten können.


hast Du denn ein upgrate in dieser Preisklasse?


also am Anfang hieß es mal 4,5 Mio € KO dann 5 und jetzt sind wir schon bei 6 Mio €. Was stimmt denn jetzt? Für 4,5 - 5 Mio € wäre er ein Schnapper und selbst 6 Mio € würde ich hier als gut angelegtes Geld ansehen. Bin mir sicher das er mit der Zeit noch besser wird. So unpassend finde ich auch den Führich Vergleich nicht, mit 23 Jahren sind die Spieler halt noch überhastet und treffen viele Fehlentscheidungen, Führich, Guirassy und Undav sind mit ihrer Reife natürlich viel weiter und vondemher auch viel effizienter.


Dazu hat die Berliner Zeitung kürzlich einen Bericht gebracht. Die KO für Leweling ist wohl abhängig von den Leistungsdaten und Spielzeiten. Deshalb ist der Wert gestiegen und kann wohl auch noch leicht weiter ansteigen.


Danke für die Info, dass habe ich gar nicht mitbekommen. Beim VfB gibt es in letzter Zeit ziemlich viele Trends bei den Transfers die mir bis aus sportlicher Sicht überhaupt nicht gefallen. Dazu zählen KO die stark Leistungsabhängig sind (der VfB bildet quasi Spieler für andere Vereine aus, weil entweder zu teuer zum Kaufen oder der geschaffene Mehrwert muss selber gezahlt werden), dazu dann noch die nicht im vorhinein verhandeltenen Anschlussverträge mit den Spielern und zu guter letzt bekommen sie dann noch zu niedrig angesetzte AKs, welche die Konkurrenz gerne zieht, was wiederum zu jeder Menge unruhe zu jeder Transferperiode sorgt.
Ich hoffe nicht das sich dieser Trend in Zukunft fortsetzt, da als nächste Bürde jetzt noch die hohen Erfolgs- und CL-Gehälter on Top kommen. Also sportlich läuft es, alles andere drum rum sehe ich aktuell eher kritisch und drücke die Daumen, dass das alles gut geht.

Für Union ist es eine Win-Win-Situation, entweder sie bekommen einen starken Spieler zurück oder ordentlich Kohle, für einen der bei ihnen bisher keine Rolle gespielt hat.

•     •     •

-----------------------Seimen------------------------
Hoppe-------Fritschi----Herwerth----Reichardt
---------------------di Benedetto-------------------
------------Egloff-----------------Ulrich-------------
Oettinger----------Sankoh----------Paula

Hellstern, Chase, Šuver, Reinhardt, Rexhebi, Mitakidis, Azevedo, Torres, Cisse, Kara, Preuß, Meyer, Malanga ,Lüers, Olivier, Raimund, Drakas, Boakye, Bujupi, Tsigkas
Jamie Leweling [18] |#435
May 5, 2024 - 9:51 AM hours
Zitat von mareno


Für Union ist es eine Win-Win-Situation, entweder sie bekommen einen starken Spieler zurück oder ordentlich Kohle, für einen der bei ihnen bisher keine Rolle gespielt hat.


genau das ist doch der Sinn einer Leihe mit Kaufoption. In diesem Fall ist für Union das Optimum eingetreten.
Versteh nicht ganz was dich daran stört? Der VfB konnte sich den Spieler nicht direkt leisten und ging quasi gar kein Risiko ein.
Jamie Leweling [18] |#436
May 5, 2024 - 9:54 AM hours
Das Kaufoptionen mit Boni verknüpft werden ist ja wohl nicht aus der Welt. Und selbst wenn die KO auf 6 Mios ansteigt wird sich Union ärgern solch einen Spieler mit nur 2 Millionen Gewinn abgegeben zu haben. Von wegen Win-Win für Union.
Jamie Leweling [18] |#437
May 5, 2024 - 9:59 AM hours
Hat er auch auch Mini Chancen auf ein EM Ticket?

Kommt übrigens auch aus Schnaittach. Freut mich für ihn sehr.
Jamie Leweling [18] |#438
May 5, 2024 - 10:31 AM hours
Zitat von ToBi__
Hat er auch auch Mini Chancen auf ein EM Ticket?

Kommt übrigens auch aus Schnaittach. Freut mich für ihn sehr.


Auch wenn seine Entwicklung wirklich positiv ist und er gestern ein sehr gutes Spiel gemacht hat: das wäre für mich deutlich übertrieben.

Ich hoffe er wird fest verpflichtet und setzt seine Entwicklung so fort. Dann wird er auch nächstes Jahr auf viele Startelf Einsätze kommen.
Jamie Leweling [18] |#439
May 5, 2024 - 10:36 AM hours
Zitat von ToBi__
Hat er auch auch Mini Chancen auf ein EM Ticket?

Kommt übrigens auch aus Schnaittach. Freut mich für ihn sehr.


Meiner Meinung absolut gar keine Chance.. da sind noch Leute wie Hofmann, Gnabry, evtl. sogar Wolf vor ihm. Gnabry übrigens gestern wieder mit einem überragenden Scorer - er hat ja den Elfmeter rausgeholt zwinkeraugen-zuhalten
Jamie Leweling [18] |#440
May 5, 2024 - 11:36 AM hours
Zitat von Outlaw
Zitat von mareno

Für Union ist es eine Win-Win-Situation, entweder sie bekommen einen starken Spieler zurück oder ordentlich Kohle, für einen der bei ihnen bisher keine Rolle gespielt hat.


genau das ist doch der Sinn einer Leihe mit Kaufoption. In diesem Fall ist für Union das Optimum eingetreten.
Versteh nicht ganz was dich daran stört? Der VfB konnte sich den Spieler nicht direkt leisten und ging quasi gar kein Risiko ein.


Mich stört nicht die Kauoption an für sich, sondern das die so stark an die Leistung gekoppelt ist, weil letztendlich ist die positive Entwicklung dem VfB zu verdanken ist, denn bei Union ist diese letzte Saison ausgeblieben. Sowas kann man sicherlich machen, auch weil es am Ende für den VfB nach wie vor ein gewinn ist vor allem sportlich, aber wirtschaftlich relativiert sich das ganze dann leider. Kann man gut finden muss man aber nicht. Ich hoffe das Jamie beim VfB bleibt, trotztdem bin ich kein Freund von dieser vorgehensweise und der VfB ist hier in Zukunft wahrscheinlich wieder in einer besseren Verhandlungsposition, so das er hier keine Kompromisse mehr eingehen muss. Bei Undav kann ich die Vorgehensweise eher nachvollziehen, der war ein anderes Kaliber und wollte Nationalspieler werden, da können wir froh sein das Brighton dem VfB entgegen kam.

•     •     •

-----------------------Seimen------------------------
Hoppe-------Fritschi----Herwerth----Reichardt
---------------------di Benedetto-------------------
------------Egloff-----------------Ulrich-------------
Oettinger----------Sankoh----------Paula

Hellstern, Chase, Šuver, Reinhardt, Rexhebi, Mitakidis, Azevedo, Torres, Cisse, Kara, Preuß, Meyer, Malanga ,Lüers, Olivier, Raimund, Drakas, Boakye, Bujupi, Tsigkas
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.